產(chǎn)能過剩下的補(bǔ)貼是在逼中小LED企業(yè)退出/LED大功率投光燈
來源： 作者： 時間：2012-11-09 瀏覽次數(shù)：
“國家補(bǔ)貼對于改變市場現(xiàn)狀本身沒有根本性作用，只能是撓癢癢。”近日在“2012中國LED制造技術(shù)論壇”上，SEMI中國資深分析師兼LED項(xiàng)目經(jīng)理戚發(fā)鑫對《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》記者說。
面對LED行業(yè)的整體低迷，國家即將開始新一輪的補(bǔ)貼。目前，2012及2013財(cái)政補(bǔ)貼年度LED照明最新名單出爐，共計(jì)39家得標(biāo)，且?guī)缀跏谴箨憦S商得標(biāo)。
雖然具體補(bǔ)貼辦法還未正式出臺，但看上去又預(yù)示著新一輪的市場爆發(fā)即將到來？
多家企業(yè)都對本報(bào)記者表示，并沒有那么樂觀。
補(bǔ)貼針對終端
7月18日，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)中國電子進(jìn)出口總公司發(fā)表聲明表示，由財(cái)政部、發(fā)改委、科技部組織的“2012年半導(dǎo)體照明產(chǎn)品財(cái)政補(bǔ)貼推廣項(xiàng)目”，因國家政策發(fā)生重大變化等原因，原招標(biāo)文件設(shè)定的采購目標(biāo)已不能滿足新的需求，近期另行組織招標(biāo)。
在新的招標(biāo)公告中，明確指出，此次招標(biāo)“為落實(shí)國務(wù)院節(jié)能家電等產(chǎn)品消費(fèi)政策”。有業(yè)內(nèi)人士稱，此輪招標(biāo)補(bǔ)貼總金額有望達(dá)到10億元。
本次招標(biāo)選擇一批半導(dǎo)體照明（LED）產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)、產(chǎn)品，并確定供貨價格。補(bǔ)貼資金采取間接補(bǔ)貼方式，由財(cái)政補(bǔ)貼給中標(biāo)企業(yè)，再由中標(biāo)企業(yè)按中標(biāo)協(xié)議供貨價格減去財(cái)政補(bǔ)貼資金后的價格銷售給終端用戶，最終受益人是終端用戶。
共有110家企業(yè)參與投標(biāo)，但現(xiàn)場的部分報(bào)價卻令人嘩然。同款報(bào)價相差懸殊，兩個種類的LED路燈各自最高報(bào)價與最低報(bào)價差10倍。綜合來看，10個種類產(chǎn)品的價格平均值為10~20元/瓦，低于市場主流價。
招標(biāo)的本意是希望通過補(bǔ)貼打開部分終端市場，但也有業(yè)內(nèi)人士表示，如此低價或許會對市場產(chǎn)生不好的示范作用。
國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟（CSA）咨詢部部長吳鳴鳴認(rèn)為，在市場啟動的初期，政府的補(bǔ)貼對于擴(kuò)大市場肯定有幫助，并且對于全產(chǎn)業(yè)鏈都 會有一定的拉動效應(yīng)。但是，無論是企業(yè)還是地方政府，都不能把補(bǔ)貼作為唯一的手段，因?yàn)槟軌颢@得補(bǔ)貼的企業(yè)、產(chǎn)品類型都只占少部分，要想占領(lǐng)市場還得靠技 術(shù)創(chuàng)新、品牌和渠道建設(shè)。
產(chǎn)能過剩
本報(bào)記者采訪的多家LED芯片生產(chǎn)企業(yè)、配套設(shè)備生產(chǎn)商、代理商等均表示，最近一年的銷售額和前幾年光景好時相比幾乎減半。據(jù)光達(dá)光電設(shè)備科技有限公司產(chǎn)品管理總監(jiān)陳勇估計(jì)，目前國內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備滿開的僅有50%。
但同時他們也認(rèn)為，作為朝陽產(chǎn)業(yè)LED市場本身需求并沒有下降，只是國內(nèi)市場的產(chǎn)能過剩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了需求。
當(dāng)下LED產(chǎn)能過剩，還要追溯到2009年。
作為半導(dǎo)體行業(yè)衍生出來的一個分支，在此之前，LED并不是一個大的產(chǎn)業(yè)，主要應(yīng)用于小尺寸的手機(jī)、筆記本電腦的背光領(lǐng)域，每年的市場增長率在10%左右。
2009年是個分水嶺，三星開始把LED推到電視背光領(lǐng)域。每臺電視機(jī)將消耗幾百個LED，一年上億臺的液晶電視機(jī)銷售量，帶來了LED市場的爆發(fā)。
“2009年和2010年兩年，市場一下子增長了50%，這是前所未有的。”戚發(fā)鑫說。
隨著技術(shù)的日趨成熟，越來越多的人對LED在液晶背光技術(shù)領(lǐng)域應(yīng)用的市場預(yù)期不斷提高，并認(rèn)為LED在照明領(lǐng)域也同樣會如此。
2009年，江蘇省揚(yáng)州市政府推出了MOCVD（生產(chǎn)LED外延芯片的關(guān)鍵設(shè)備）補(bǔ)貼政策，使得中國其他地方政府紛紛效仿。據(jù)悉，揚(yáng)州市一臺MOCVD機(jī)財(cái)政補(bǔ)貼一千萬元。廣東省建立了20億元的產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金；深圳對于參與政府投資項(xiàng)目LED示范工程的企業(yè)，根據(jù)燈具的價格給予10%的補(bǔ)助，并貼息3年，對承擔(dān)企業(yè)投資項(xiàng)目LED應(yīng)用示范工程的企業(yè)，按照LED燈具價格的30%給予補(bǔ)貼。
大量的熱錢開始涌入。據(jù)戚發(fā)鑫介紹說，2009年開始，MOCVD的數(shù)量開始快速增長，到2011年全世界有一半的MOCVD都是賣到中國來。
但市場并沒有預(yù)期增長得那么快。
一方面，電視背光領(lǐng)域市場趨于成熟，增長空間逐漸縮小。另一方面，隨著技術(shù)水平的提升，每臺電視機(jī)消耗的LED數(shù)量也在減少。“過去42英寸電 視機(jī)至少用到500個LED，但現(xiàn)在只用200個甚至更少。”戚發(fā)鑫說。而且，預(yù)想中照明領(lǐng)域的爆發(fā)并沒有如期而至。其主要原因是，照明領(lǐng)域?qū)夹g(shù)的門檻 要求非常高，尤其是高端照明，對光效、可靠性等有一系列的技術(shù)要求，國內(nèi)能進(jìn)入這塊市場的廠家不多，主要是國外廠家占據(jù)市場。“雖然我們的產(chǎn)能在擴(kuò)大，但 是高端照明這一塊，國內(nèi)廠家沒有分到太多的市場份額，只能在中低端大打價格戰(zhàn)，造成結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩，比如小尺寸背光領(lǐng)域，做的人太多了。”戚發(fā)鑫稱。
“至少淘汰一半”
政府的補(bǔ)貼短期之內(nèi)會對市場帶來影響，但是最終還是要回歸到自由市場，鴻領(lǐng)國際貿(mào)易（上海）有限公司鐘育奎對本報(bào)記者稱。但目前來看，LED照明設(shè)備的價格競爭優(yōu)勢還不具備。
此前國家?guī)讉€部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于逐步禁止進(jìn)口和銷售普通照明白熾燈的公告》，決定從2012年10月1日起，按功率大小分階段逐步禁止進(jìn)口和銷售普通照明白熾燈。
“淘汰白熾燈，并不是說把市場完全讓給LED了。”戚發(fā)鑫說。目前CCFL節(jié)能燈是比較成熟的產(chǎn)品，且成本低，市場價格僅為LED照明的1/5~1/3。
“這是民生產(chǎn)品，消費(fèi)者只會用最原始的思維方式投票，國家的補(bǔ)貼是沒有用的。”戚發(fā)鑫說，就是要靠產(chǎn)業(yè)本身把成本降下來。但降低成本并不是靠偷工減料，打價格戰(zhàn)，而是要靠技術(shù)和生產(chǎn)效率的提高。
可是目前來看，國內(nèi)企業(yè)卻陷入截然相反的境地。
上海中特晶微氣體有限公司高級工程師湯啟申對本報(bào)記者說，目前LED市場并不低迷，需求一直存在，關(guān)鍵是有沒有本事把市場做好，可很多國內(nèi)企業(yè)把重點(diǎn)放錯地方了。同樣的原材料、設(shè)備，通過技術(shù)水平、運(yùn)營方式的提高，可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)成本降低60%，核心在于高端的技術(shù)。
“高端的技術(shù)還是進(jìn)不來，國外輸送給你的還是比較落后的設(shè)備，這也是這個行業(yè)主要的問題所在。”北京邦聯(lián)成科技有限公司副總經(jīng)理葛剛表示，MOCVD是做LED產(chǎn)品的關(guān)鍵設(shè)備，關(guān)鍵技術(shù)都由這個設(shè)備來完成。但目前世界上主要是美國和德國的幾個大公司生產(chǎn)，國內(nèi)幾乎沒有。
國內(nèi)的企業(yè)數(shù)目雖然多，但大都是技術(shù)含量低的封裝領(lǐng)域。截至2012年3月底，國內(nèi)稍有規(guī)模并已經(jīng)量產(chǎn)的LED封裝企業(yè)已經(jīng)超出1700家，占全球LED封裝企業(yè)八成。
也有企業(yè)更加極致，認(rèn)為政府“就不應(yīng)該補(bǔ)貼，就應(yīng)該死掉一批”，否則企業(yè)永遠(yuǎn)也不知道應(yīng)該把精力和資本放在什么地方，正常的模式也就無法形成。
“這反倒是中國LED轉(zhuǎn)型的一個契機(jī)，國內(nèi)企業(yè)如果不靠國家補(bǔ)貼來生存，還能夠和國外公司抗衡的話，才說明這個產(chǎn)業(yè)真的有了起色。”一位企業(yè)負(fù)責(zé)人說。
大的廠家會越做越大，中小企業(yè)既沒有技術(shù)優(yōu)勢，也沒有產(chǎn)能規(guī)模優(yōu)勢，結(jié)果就是被淘汰，“以目前的市場容量，至少淘汰一半。”戚發(fā)鑫說。
